состязательный тип уголовного прлоцесса

Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса Семухина Ольга Борисовна Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - 6 у.е., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья Семухина Ольга Борисовна. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Томск, 2002 216 c. РГБ ОД, 61:03-12/131-3 Содержание к диссертации ВВЕДЕНИЕ 4I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО И СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ТИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 91.1. Понятие типологии уголовного процесса 91.2. Цель уголовно-процессуальной деятельности как основание разделения обвинительного и состязательного типов уголовного процесса 141.3.Вид обвинения как основание выделения обвинительного и состязательного типов уголовного процесса 28Сущность обвинения как основание разделения обвинительного и состязательного уголовного процесса (уголовный иск) 38 Содержание принципа состязательности как основание выделения состязательного и обвинительного типов процесса 50 Пределы проявления диспозитивности как основание разделения обвинительного и состязательного уголовных процессов 59 Исторические предпосылки возникновения обвинительного и состязательного типов уголовного процесса 67 II. ДОСУДЕБНАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В ОБВИНИТЕЛЬНОМ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ ТИПАХ ПРОЦЕССА И РОЛЬ СУДА НА ДАННОМ ЭТАПЕ 88III. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НА СУДЕБНОЙ ЧАСТИ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ ТИПАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 125Полномочия судьи по подготовке дела к рассмотрению в суде первой инстанции 125 Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу в судебном разбирательстве 147 Роль профессионального судьи в процессе доказывания при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей 167 Участие суда в сделках о признании вины 178 и сокращенных процедурах судебного разбирательства 178з « ЗАКЛЮЧЕНИЕ 192СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 196% Введение к работе Осуществляемое в настоящее время реформирование российского уголовного процесса происходит в русле коренного изменения его существенных черт - расширение и повсеместное внедрение принципа состязательности, укрепление и трансформирование частного обвинения, обоснование судебного контроля и развитие принципа диспозитивности как метода регулирования. Бесспорно, что реформирование российского уголовного процесса направлено на достижение им мировы